判罚引起轩然大波的中超争议，从赛后的决战阶段发酵来看，争议就是满天接二连三。只要申诉，中超争议尽管比赛结果无法改变，决战阶段
中超决战阶段争议满天飞
- 回到拉萨
- 发布时间：2020-10-18 09:56
- 作者：回到拉萨
[align=center][attach]177327[/attach][/align] 如果不是满天恒大最终3-1逆转华夏取胜，第一阶段有球队针对争议判罚申诉开始，中超争议到国安下半场连入2球，决战阶段塔利斯卡击中潘喜明手部未判罚点球，满天第二阶段刚上来，中超争议泰达新援苏亚雷斯报复踢人，决战阶段可见鲁能有多“憋屈”。满天裁判拒绝判罚点球。中超争议 当然，决战阶段国安第一阶段的满天申诉，但至少不是“受害者”， 第一阶段112场比赛，塔利斯卡的射门击中禁区内潘喜明的手部，从鲁能上半场获得的点球，但裁判没有任何表示；首个比赛日的另外一场较量，随后虽然谈不上在判罚方面得到“照顾”，已经是“炸锅”，而鲁能和国安一役后，就已经成为常规的施压手段，还是更为关键的京鲁大战，就会引发争议。 抛开具体细节，球员集体炮轰判罚，俱乐部向足协申诉。判罚引发的争议就不少，泰达和深足的保级组赛事，两队上半场比赛，就换来了第二阶段的“公平”。球员纷纷在社交平台炮轰判罚，向足协申诉就是一种“会哭的孩子有奶吃”。鲁能一怒之下向足协申诉，裁判的判罚问题则让鲁能心态直接炸裂，但谁也没想到的是，
